Н.Н. Примочкина (ИМЛИ РАН)

 

М. Горький — художественный критик творчества М. Врубеля (по материалам цикла «Беглые заметки»)

 

В докладе проведен анализ экфрасиса, т.е. словесного описания декоративных панно М.А. Врубеля в цикле статей М. Горького «Беглые заметки», освещавших события Всероссийской промышленной и художественной выставки, проходившей в 1896 г. в Нижнем Новгороде. Отдельные корреспонденции Горького с этой выставки, посвященные представленным на ней многочисленным образцам современной живописи, являют собой его пробу пера в области художественной критики, в анализе произведений изобразительного искусства. Особое внимание в докладе уделено той ожесточенной полемике, которую вызвали в провинциальной и столичной прессе выступления молодого Горького против ценимого в узких художественных кругах, но не признанного официальной критикой художника Врубеля.   

Своеобразие и новизна взгляда на мир и связанных с ним декоративных схем, воплощенных Врубелем в грандиозных по масштабу панно «Принцесса Грёза» и «Микула Селянинович», представленных на Всероссийской выставке, оказались непонятными и чуждыми Горькому. Писатель не понял, что в фигуре принцессы Мелисанды художник воплотил не ее саму, а бесплотный образ, который возникает в воображении влюбленного в нее поэта Жофруа. Идею этой картины можно было понять только в контексте нового символистского направления в искусстве, одним из зачинателей которого в русской живописи был Врубель. 

Статья Горького «М. Врубель и “Принцесса Грёза” Ростана», напечатанная 24 июля 1896 г. в газете «Нижегородский листок», вызвала длительную и ожесточенную полемику в прессе. В защиту творчества Врубеля и всего нового искусства выступили нижегородский художник А.А. Карелин и столичный писатель В. Дедлов. Молодой Горький в ответных статьях, хотя и снизил «градус» своей критики, избавился от насмешливо-ироничного тона по отношению к творчеству Врубеля, но продолжал отстаивать свои прежние взгляды на искусство. 

В результате более глубокого и основательного знакомства с современным изобразительным искусством писатель позже пересмотрел свой взгляд на творчество Врубеля. В 1918 г. он, например, рекомендовал сопроводить школьное издание поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» иллюстрациями к ней Врубеля. Хотя Врубель так и не стал Горькому близким, родным по духу художником, в зрелые годы писатель все же признавал за его творчеством «большую силу» и педагогическую роль. 

 

Сведения об авторе: Примочкина Наталья Николаевна — доктор филологических наук, главный научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького ИМЛИ РАН; e-mail: nprim47@yandex.ru

 

М.М. Ожигова (ИМЛИ РАН)

 

Религиозная символика в неоконченном тексте М. Горького «Мужик» 

 

Доклад посвящен рассмотрению религиозной символики в неоконченном тексте «Мужик» М. Горького. Прежде всего, рассматривается необычная история текста, который остался незаконченным по курьезному стечению обстоятельств, а не по воле Горького, который возлагал на произведение большие надежды. Вместе с тем незавершенность текста не умаляет его значимости в контексте всего творчества Горького, так как произведение пронизано религиозной символикой, что подробно рассматривается в докладе. При этом религиозно-философская составляющая проявляется не только на уровне отсылок на библейские притчи и образы, но и проявляется в говорящих именах и фамилиях. Так, среди прочих в тексте имеется персонаж с фамилией Нагрешин, а само имя главного героя – Аким является производным от имени Иоаким, что означает «Ставленник Божий». Пафос текста связан с проблемой развития человека, противоречии между духовным и материальным в жизни людей. Главный герой же представляет собой тип сильного человека, стоящего перед трудным выбором: возможно приносить пользу людям, не совершая зла. Таким образом, речь идет о своеобразной борьбе в душевной жизни главного героя, что на уровне поэтики подчеркивается обилием религиозной символики. Исход этой борьбы остается неизвестным читателю, однако отсутствие финала в тексте не умаляет художественных достоинств текста, так как создает ощущение притчевости и философичности.

Сведения об авторе: Ожигова Мария Михайловна — кандидат филологических наук, научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького ИМЛИ РАН; e-mail: ozhigova13.m@gmail.com.

 

 

Д.С. Дзигаева (ИМЛИ РАН)

 

Тема музыки в письмах А.М. Горького

 

Эпистолярное наследие М. Горького – исключительное явление не только в его жизни, но и во всей эпохе. По подсчетам исследователей и будто бы по признанию, сделанное им самим, он написал около 20 тысяч писем. В архиве Горького числится больше 10 тысяч, это около 4500 адресатов. Характер проявления темы музыки зависел и от адресата в том числе.

Среди «музыкальных» адресатов Горького можно встретить всем известные имена – оперного певца Ф.И. Шаляпина, пианиста Н.Е. Буренина, композитора С.В. Рахманинова, композитора Ю.А. Шапорина, дирижера и композитора С.С. Прокофьева, художественного и музыкального критика В.В. Стасова, композитора Б.В. Асафьева, композитор и музыковед И.А. Добровейна, пианиста, дирижера и пианиста Г.Р. Гинзбург, композитора и пианиста А.Б. Гольденвейзера, музыковеда П.П. Сувчинского и многих других.

Отдельная страница биографии Горького посвящена многолетней дружбе с Ф.И. Шаляпиным, великим оперным певцом, артистом, большим другом писателя. В Архиве Горького хранится более 30 писем Горького и столько же Шаляпина к нему.

Имя И.А. Добровейна в биографии Горького многим знакомо по яркому эпизоду, описанным М. Горьким в очерке «Владимир Ильич Ленин». 20 октября 1920 года В. И. Ленин, прослушав в исполнении Добровейна свое любимое произведение — сонату Бетховена «Аппассионата», высказал глубокие мысли об этом гениальном сочинении и о музыкальном искусстве вообще. Записанные А. М. Горьким слова, сказанные в тот вечер Владимиром Ильичем, приобрели широкую известность.

Н.Е. Буренин был не только организатором его выступлений, переводчиком, но и сопровождал Горького в поездке в Америку в 1906 году и оставил воспоминания о том, как Горький после упорной каждодневной работы приходил в гостиную слушать своего любимого Грига. Он писал в это время повесть «Мать». Неслучайно в ней Софья играет Грига. 

 

Сведения об авторе: Дзигаева Дарья Сергеевна — младший научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького ИМЛИ РАН; e-mail: dzigaevads@mail.ru.

 

А.Г. Плотникова (ИМЛИ РАН)

 

Медиаконфликт вокруг кинематографа: публикации М. Горького 1896–1898 гг. в газете «Нежегородский листок» и их последствия

 

В докладе представлен опыт розыска и атрибуции неизвестных ранее фельетонов М. Горького, опубликованных в газете «Нижегородский листок» в 1898–1899 г. Атрибуция художественных и публицистических текстов русских писателей, анонимных или подписанных малоизвестными псевдонимами, представляет особую текстологическую проблему. Для установления авторства восстанавливается биографический контекст жизни писателя с привлечением обширного комплекса опубликованных и архивных мемуарно-эпистолярных документов, проводится комплексный проблемно-тематический и семантико-стилистический анализ текстов. С большой долей уверенности можно отнести их к авторству Горького, что подтверждается комплексным анализом проблемно-тематических доминант текстов и их стилистических особенностей. Разысканные и атрибутированные фельетоны включаются в общий контекст творчества писателя, прослеживаются связи с циклом статей «Беглые заметки», написанным во время Всероссийской торгово-промышленной ярмарки 1896 г., и другими публицистическими и художественными произведениями Горького 1896–1899 гг. Неизвестные ранее материалы из Российского государственного исторического архива, связанные с конфликтом редакции газеты «Нижегородский листок» и ресторатора и антрепренера Шарля Омона также служат для доказательства атрибуции фельетонов. 

 

Сведения об авторе: Плотникова Анастасия Геннадьевна — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького ИМЛИ РАН; e-mail: aplotnikovaimli@gmail.com.

 

 

 

О.В. Быстрова (ИМЛИ РАН)

 

М. Горький и низовое литературное движение: итоги проекта и перспективы научных исследований

 

В выступлении подводились итоги работы проекта «М. Горький и низовое литературное движение» (по гранту Российского научного фонда № 23-28-01158), а также были пунктирно намечены перспективы будущих возможных исследований на указанную тему. 

Горький занимает в литературном процессе ХХ века значительное место: его многочисленные проекты и организационная деятельность становятся фундаментом для исследований по истории низового литературного движения. Будучи самоучкой, сам он относился к мечте стать писателем — как вопросу решаемому, но обязательно подкрепленному знанием/желанием учиться. В его общении с участниками низовых литературных объединений можно выделить несколько направлений для исследований.  

Это фактическая наполняемость хроники творческой биографии писателя, бытования литературного кружка/организации. Определенный интерес представляет изучение влияния биографии и книг Горького на деятельность литературных кружков. Анализ механизма воздействия низового объединения на его участников позволяет увидеть процесс их превращения в литераторов, этому, в немалой степени, способствуют написанные ими художественные произведения. 

Тема обучения/воспитания писателей-самоучек, рабкоров и др. позволила участникам проекта выделить главное: низовая литература может и должна рассматриваться (изучаться, анализироваться) сквозь призму институционального подхода к литературно-историческому процессу ХХ в. Первым этапом в этом исследовании стало определение того, кто является участником низового литературного движения. 

В рамках работы гранта был по-новому оценен круг общения Горького с детьми (как отдельными подростками, так и детскими коллективами). Далее, были исследованы связи писателя с участниками литературных кружков, многие из которых были рабкорами, селькорами, военкорами, юнкорами, ударниками. Особый интерес в этом направлении представляет взаимодействие Горького с коммунарами (так наз. деклассированным элементом, т.е. представителями коммун А. Макаренко, Болшевской трудовой коммуны, лагерей на Соловках, Беломорканале, Дмитровлаге и др.). Однако проведенный анализ позволил охарактеризовать этих людей иначе: для Горького они были, прежде всего, начинающими авторами.  

Качественный состав участников низового литературного движения позволил выделить еще один комплекс исследований: это организационные проекты Горького для начинающих авторов. Это, во-первых, создание журналов «Наши достижения», «Литературная учеба», «СССР на стройке», «Альманах “Год…”»; книгоиздательские серии «История Фабрик и Заводов» и «История Гражданской войны», а также непосредственное участие писателя в подготовке Вечернего рабочего литературного университета для начинающих авторов (будущего Литературного института им. А.М. Горького). Это – исследование литературно-критической работы Горького, направленной на обучение будущих авторов (статьи, рецензии, отклики и пр.), и текстологические изыскания в области критического наследия Горького, связанные с указанной проблемой. 

В целом, отметим, что проект научного коллектива является ответом на требование нашего общества на историю о великих наставниках. Свою работу с молодыми авторами — юнкорами, коммунарами, рабкорами, ударниками, начинающими писателями — Горький считал одной из важнейших для себя. Так было во все периоды его творческой жизни. 

 

Сведения об авторе: Быстрова Ольга Васильевна — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького; e-mail: bystrova63@mail.ru.

 

 

Е.В. Кудрина (ИМЛИ РАН)

 

М. Горький – идеолог и практик «фабрикования гениев»

Критически оценивая произведения юных авторов, Горький приветствовал новое, свежее, интересное, прославляющее страну Советов. Однако у процесса вовлечения юных дарований в творчество была и обратная сторона. «Фабрикование гениев», о котором говорил Горький и за которое по-своему был ответственен, а также графомания и снижение литературного качества стали принимать во второй половине 1930-х гг. массовый характер, что не могло не огорчать писателя, ратовавшего за высокое предназначение искусства. Видя массовый рост низового литературного движения, писатель стал предъявлять высокие требования к детской литературе и стал смотреть на детское творчество как на серьезный писательский продукт, которому будут подражать.

 

Сведения об авторе: Кудрина Елена Викторовна — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького; e-mail: kelenvik@yandex.ru.

 

 

Н.Ю. Бакшаева (ИМЛИ РАН)

 

Книги Большевской коммуны: М. Горький и низовые писатели

Благодаря проекту «Максим Горький и низовое литературное движение» удалось изучить архивные документы из фондов Отдела рукописей ИМЛИ РАН, связанные с литературным движением в Болшевской трудовой коммуне. Максим Горький был инициатором издательских проектов, участниками которых стали воспитанники первого исправительного учреждения для малолетних правонарушителей. Деятельность начинающих писателей не ограничилась созданием двух альманахов (1931 г., 1933 г.) и книги очерков (1936 г.). В коммуне был организован кружок, который до 1932 г. находился в введении МАПП (региональной секции РАПП), а после — Оргкомитета в ССП. Литературная учеба способствовала перековке бывших беспризорников, их профессиональной подготовке и идентификации низовых авторов как членов Болшевской коммуны. Альманахи «Вчера и сегодня» — результат зарождающейся творческой деятельности в коллективе и воплощения литературных идей первых энтузиастов, поддержанных Горьким. В большой книге очерков об истории коммуны приняли участие уже кружковцы из сложившегося актива. Они стремились определить себя как акторов – активных деятелей в конкретном месте (учреждении) и времени (от создания коммуны в 1924 г. до времени написания книги). Архивные источники позволяют узнать, каким образом происходило становление низовых писателей — бывших беспризорников и правонарушителей.

 

Сведения об авторе: Бакшаева Наталья Юрьевна — научный сотрудник отдела рукописей ИМЛИ РАН; e-mail: nbobresova@gmail.com.

 

Я.Д. Чечнëв (ИМЛИ РАН)

 

Взаимоотношения М. Горького с востоковедами издательства «Всемирная литература»

 

Во многом издательские успехи «Всемирной литературы» объяснимы умелой кадровой политикой: Горький вместе с А.Н. Тихоновым привлекли лучшие силы как со стороны литераторов (Е.И. Замятин, А.А. Блок, К.И. Чуковский, Н.С. Гумилев и др.), так и ученых, в том числе ориенталистов, образовавших собственную коллегию экспертов Восточного отдела издательства (индолог С.Ф. Ольденбург, синолог В.М. Алексеев, арабист И.Ю. Крачковский, монголовед Б.Я. Владимирцов) внутри образованного Восточного отдела.

Ольденбург и Горький были знакомы с 1899 г. Начало прочной симпатии положено в июле 1917 г. В первом из известных писем Горького (февраль-апрель 1919 г.) к Ольденбургу поднимаются два вопроса: об улучшении быта ученых и расширении планов по выпуску книг издательства «Всемирная литература» (организовано в сентябре 1918 г.) посредством создания нового — Восточного — отдела, который впоследствии возглавил ученый. Благодаря деятельному участию Ольденбурга в работе нового отдела удалось впервые на русском языке издать памятники восточной литературы, например, «Исэ-Моногатари» или «Антологию китайской лирики». Одним из первых ученый телеграфировал Горькому о закрытии «Всемирной литературы» И.И. Ионовым. От него же писатель просил подробностей, связанных как с процессом вокруг издательства, так и с обстоятельствами вероятного ареста А.Н. Тихонова.

Второй видный востоковед, с которым у Горького сложились деловые отношения, был будущий академик, синолог В.М. Алексеев. Их знакомство состоялось в 1916 г., Алексеев был очарован и покорен интересом Горького к Китаю. В 1919 г. ученый одним из первых откликнулся на предложение Горького войти в состав Восточного отдела.  Занимал должность секретаря отдела год, с 28 апреля 1919 по 28 апреля 1920 г. На этом посту его сменил Б.Я. Владимирцов. Главное, что сделал Алексеев, как позднее он отметил в дневнике — издал новеллы китайского писателя Ляо Чжая (Пу Сунлина). «Лисьи чары», первый сборник новелл, был передан на редактирование Горькому, с правкой которого (в основном стилистического характера, судя по сохранившимся воспоминаниям и документам) Алексеев впоследствии не согласился и защищал свой перевод.

 

Сведения об авторе: Чечнёв Яков Дмитриевич — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник лаборатории «Rossica: Русская литература в мировом культурном контексте» ИМЛИ РАН; e-mail: ya.d.chechnev@yandex.ru.

 

 

А.Г. Плотникова (ИМЛИ РАН)

 

Методика подготовки справки об адресате в цифровой энциклопедии М. Горького

 

В Институте мировой литературы имени А.М. Горького РАН осуществляется масштабный проект цифрового издания собраний сочинений российских и зарубежных писателей, подготовляемых в ИМЛИ (собрания сочинений Л.Н. Толстого, И.А. Бунина, А.П. Платонова, А.Н. Толстого, М. Горького и др.) Каждое издание отличается своими особенностями, в связи с чем разрабатывается цифровая оболочка, функционал которой должен быть гибким, полным и отвечать разнообразным требованиям. 

Научная группа, представляющая собрание сочинений М. Горького, работает с энциклопедией адресатов писателя. Широта горьковской коммуникации известна: в круг его корреспондентов входили писатели, издатели, художники, артисты, политики, общественные деятели, ученые, учителя, рабкоры и селькоры, студенты и школьники. Основная цель горьковской группы в составе проекта – обновление справок об адресатах писателя и введение их в цифровую систему. В связи с этим определен точный список адресатов Горького, подготовлен макет карточки об адресате, включающий 12 полей. 

Исследовательский потенциал этого проекта велик, поскольку он не только свяжет различные части 24-томного собрания горьковских писем, поможет создать обоснованное представление о социальном, профессиональном, возрастном составе горьковских адресатов, но и путем гиперссылок может быть использован для других собраний сочинений писателей ХХ века, для комментариев и указателей, что будет способствовать консолидации литературоведческого и исторического знания. 

 

Сведения об авторе: Плотникова Анастасия Геннадьевна — кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела изучения и издания творчества А.М. Горького ИМЛИ РАН; e-mail: aplotnikovaimli@gmail.com.